Mais um falso dilema!

Como bem assinala HÉLIO SCHWARTSMAN na FSP de hoje, essa história de julgamento técnico ou político para o Mensalão é "conversa pra boi dormir", sendo também um falso dilema. 

A sociedade brasileira tem doutorado em discutir idéias a partir de premissas erradas e com abordagens erradas, passando pela tangente das reais questões.

O que ninguém discute é se a tal "técnica" garante de fato Justiça. As leis no Brasil não são justas ou legítimas, por várias razões: anacronismo, falta de clareza, ambiguidades etc.

Se, por exemplo, a denúncia não for bem fundamentada pela Promotoria (como já ocorreu muitas vezes, inclusive no caso Collor), ficam à disposição dos advogados e juízes envolvidos uma série de artifícios para que a "técnica" prevaleça e, em decorrência, um certo arranjo "político" se estabeleça.

Então os doutores do Supremo, mesmo que quisessem, não conseguiriam, baseados na técnica disponível no Direito brasileiro, fazer um julgamento JUSTO.

Mal conseguem eles se organizar para tornar a sua atividade objetiva e eficiente, perdendo-se em discussões inúteis e valendo-se de "macetes" do regimento para, caso a caso, apressar, atrasar, complicar o andamento dos procedimentos.

Por outro lado, a sociedade (imprensa incluída) fica detida em "analisar" falsos dilemas, em decorrência o tempo passa e as coisas não mudam.

Enquanto o descrito acima não for percebido como a real questão, continuaremos andando em um circuito perverso. Como já afirmei várias vezes, o maior problema brasileiro é o de MENTALIDADE.